«Безответственное» хранение. Почему банковские сейфы ненадёжны

В начале года из сейфового хранилища петербургского отделения «Промсвязьбанка» вынесли более 1 млрд руб. По официальной версии, один из грабителей проник туда по поддельному паспорту, а затем впустил сообщников. Преступники связали охрану и за 7 минут опустошили 134 сейфа. Сейчас банк, судя по жалобам пострадавших в СМИ, предлагает жертвам ограбления лишь частичную компенсацию — если они докажут, что в ячейке у них действительно лежали деньги, а не огрызок от яблока. Сообщения о пропаже денег из сейфов депозитариев поступают примерно раз в 2 месяца, а раз в полгода случаются крупные ограбления. Между тем этот способ хранения денег становится всё популярнее на волне отзывов лицензий у банков — в случае банкротства арендатор ячейки получает свои деньги быстрее, чем держатель счёта, и в полном объёме, без ограничений. К тому же до 90% сделок на рынке вторичной недвижимости проводятся с помощью передачи денег через ячейку. Положить что-то ценное в банковский сейф можно на основании договора аренды или договора ответственного хранения. Первый вариант банковские клерки любят больше — в таком контракте всегда содержится пункт о том, что банк не отвечает за содержимое сейфа. И заставить его отвечать невозможно. «Некоторые продвинутые клиенты требовали составить опись содержимого ячейки, но им отказывали наотрез, — рассказал на условиях анонимности бывший сотрудник столичного офиса госбанка. — Зато по окончании срока аренды, если клиент не успел вовремя заплатить и не ответил на уведомление, сейф вскрывают. Это любимая забава менеджеров. Часть средств “не попадает” в опись, которую составляют при вскрытии, и их включают в “остатки”, которые делят между собой. Клиенту говорят, что он оштрафован за просрочку платежа. Знаю, что в некоторых банках, если появляется угроза отзыва лицензии, начальство говорит, что “первым делом надо пройтись по ячейкам”. Про полное опустошение ячеек при ликвидации не слышал, но рассказывали, что к карманам сотрудников “прилипает” немало». При возможностях «безответственного» хранения банки ответственное хранение очень не любят и эту услугу не особо афишируют. Из 10 крупных кредитных организаций, в которые обратился корреспондент «АиФ», только три согласились составить опись содержимого ячейки и гарантировать его сохранность. Но эта услуга дороже аренды в среднем на 50%. «Сегодня требовать от банка сохранности содержимого ячеек — примерно то же самое, что требовать ответственности за сохранность чемодана на вокзале, — считает Анатолий ­Селюков, доктор юридических наук. — Государству необходимо навести в этой области порядок». Кстати, услугу по временному хранению ценностей оказывают и нотариусы. Но так называемый нотариальный депозит стоит недёшево — 0,5% от принятой суммы.

Источник: news.uodoo.com: Новости дня. Читайте подробнее по ссылке: http://news.uodoo.com/detail/1539876098431279/channel_russian/economics/1472432461529